De Charlie Charlie Challenge en waarom we het vooral niet te serieus moeten nemen

De laatste week staan de kranten er vol mee; de Charlie Charlie Challenge. Niet veel anders dan het vroegere glaasje draaien of een ouderwets Ouija bord, maar dan versimpelt met een enkele ja of nee. Via twee gekruiste potloden wordt getracht de Mexicaanse geest Charlie op te roepen, die wellicht het antwoord op je vraag heeft.
Ouders over de zeik, vooral omdat de geesten hiermee van slag zouden raken.
Onzin.

Laat een ding alvast duidelijk zijn; paranormale zaken zijn niet aan mij besteed. Ik geloof er simpelweg helemaal niet in en plaats mensen als James Randi op een voetstuk; de man die al tientallen jaren 1 miljoen dollar uitreikt aan die ene persoon die kan bewijzen dat er meer tussen hemel en aarde is, zonder succes.
Maar laten we er voor het gemak toch even vanuit gaan dat er geesten zijn. Bijvoorbeeld een Mexicaanse geest met de onwaarschijnlijke naam Charlie, die blijkbaar ook nog op tientallen plekken tegelijk kan zijn….nee dat is gek. We maken er meerdere geesten van. Zouden de beste heren en vrouwen geest dan werkelijk altijd in een hoekje moeten wachten tot 8-jarige kinderen ze eindelijk oproepen? Al die tijd gevangen in een vacuüm ergens tussen hemel en hel, tot er ein-de-lijk weer iemand zijn Ouija bord afstoft, de kaarsen in een kring zet of op een stormachtige nacht een verlaten huis binnentreed? Elkaar onderwijl aantikkend “yessss jongens, daar is weer zo’n sukkel, we mogen weer”? Nee, dat zou erg onwaarschijnlijk zijn gezien de theorieën die júist de geestengelovers aanhangen; ze zijn er immers altijd en overal. Wat dus ook zou betekenen dat zo’n spel werkelijk niets toevoegt aan de schijnbaar toch al bestaande geestenwereld; waarom zouden zij er immers zo vreselijk van over de zeik raken? Het lijkt me toch dat ze de “slechte geesten” dan op heel andere types af zullen sturen, in plaats van dat clubje kinderen wat wat aan het spelen is?
Laten we de spellen vooral zien voor wat ze zijn; niets anders dan bangmakerij waar juist kinderen gek van zijn. In dit geval door de wind, een rietje of simpelweg een tik tegen de tafel. Exact hetzelfde als wat ik vroeger ook al als kind deed, en wat kinderen de komende honderden jaren zullen blijven doen. Verbieden zal het hooguit spannender maken.

Vind ik dat kinderen dit spel dan moeten spelen? Nee, maar niet om de redenen die mensen die geloven dat er iets kan gebeuren aanhalen. Mijn moeder verbood mij vroeger ook het spel te spelen, niet omdat ze erin geloofde, maar omdat ze wist dat er andere moeders wél geloofden, die vervolgens hun eigen kinderen weer bang maakte met verhalen over slechte geesten en zulks. Ze wist van mijn ietwat gemene inslag dat ik juist degene zou zijn die het glas zou laten bewegen, waar de kinderen vervolgens weer maanden van wakker zouden liggen. Precies zoals nu.
Sommige dingen zullen nu eenmaal nooit veranderen.

77 gedachten over “De Charlie Charlie Challenge en waarom we het vooral niet te serieus moeten nemen

  1. Pingback: 1electron
  2. Pingback: child porn
  3. Pingback: cialis at walmart
  4. Pingback: madridbet
  5. Pingback: eurocasino
  6. Pingback: meritroyalbet
  7. Pingback: eurocasino
  8. Pingback: madridbet
  9. Pingback: cheap cialis india
  10. Pingback: ivermectin ireland
  11. Pingback: japan ivermectin
  12. Pingback: ivermectin bnf
  13. Pingback: cheap tadalafil
  14. Pingback: viagra meaning
  15. Pingback: cialis coupon
  16. Pingback: cialis daily
  17. Pingback: cialis price
  18. Pingback: cialis dosis
  19. Pingback: ivermectin 2%
  20. Pingback: cialis dosis
  21. Pingback: cialis tubs
  22. Pingback: tadalafil spc
  23. Pingback: ivermectin studies
  24. Pingback: viagra effet
  25. Pingback: tadalafil cost
  26. Pingback: tadalafil mylan
  27. Pingback: ivermectin tablets
  28. Pingback: ivermectin tablets
  29. Pingback: ivermectin ontario
  30. Pingback: Anoniem
  31. Pingback: Anoniem
  32. Pingback: Anoniem
  33. Pingback: viagra otc price
  34. Pingback: order stromectol
  35. Pingback: priligy otc

Reacties zijn gesloten.